艺术不必高于生活
Fool 即博傻理论，是一种经济学概念。简单来说，就是购买东西时不考虑其真实价值，而是相信有更傻的人会以更高价从自己手中买走这东西。如此从中获利，赌的是谁更傻。
每个人都觉得自己聪明，都觉得会有人比自己更傻。如此接力，循环反复，直到出现一个超级大傻瓜，东西砸在这人手里，游戏才结束。
讲到这里，高价入了比特币的傻瓜们有没有感到膝盖一凉？
▲《新闻编辑室》S1 E11
这个世界上多的是博傻的傻瓜，无论感性博傻还是理性博傻，到头来都只是一场无解的心理博弈。没有赢家，大家都傻。
最重要的是：不是最傻就行。
大部分人这辈子唯一的追求就是不当最傻的傻瓜。
今天，我们就介绍一位最傻的超级大傻瓜。
他写完这部电视剧之后，可能再也没人找他写电视剧了。
▲Aaron ，以下简称索金
“阿伦·本杰明·索尔金，外文名Aaron 。知名美国编剧。著名作品包括《点球成金》（）及《白宫夜未眠》（ ）等；电视片集方面则有《白宫风云》（The West Wing）、《新闻编辑室》（The ）等。2010年的《社交网络》获得奥斯卡最佳改编剧本奖，2015年的《史蒂夫·乔布斯》获得金球奖最佳剧本奖。”
------《维基百科》
天真幼稚的傻瓜
索金是一个理想主义又冥顽不灵的人。
大家都说不可能的事情，他非要假装没听见！
于是有了这部神剧。
▲《新闻编辑室》海报
豆瓣9.2/10 IMDb 8.6/10
《新闻编辑室》就收视率来说其实还不差，虽逊于HBO当红虐剧《冰与火之歌》，但也高于绝大部分剧集。可以算是比上不足，比下有余。
然而这样一部市场表现不错，有思想有深度的好剧却被腰斩于第三季。这背后的原因是有些蹊跷。
▲ 《新闻编辑室》每集都过百万收视，数次破两百万
《新闻编辑室》被砍的原因众说纷纭，但可以肯定的是索金在创作过程中承受了极大的舆论压力，直到这部剧结束。
“
很多人对《新闻编辑室》不止是感到失望，而是感到生气。我不可能听不到这些声音。
- 艾伦·索金，编剧
”
这部在美国口碑两极化的作品，批评的声音主要来自媒体和新闻从业者，总结起来无非几个词：天真、幼稚、浪漫理想化。
事实真的如此吗？
是。
就连索金本人也多次在多个场合公开说过：“我就是喜欢把这些题材浪漫化、理想化。”
索金将他认为正确的报道新闻方式，一板一眼地写出来，制作成了电视剧。这一下让美国的新闻业炸开了锅，抨击声不绝于耳。《新闻编辑室》第一季在烂番茄上的“专家”评分甚至跌入冰点，到今天都还没缓过来。
▲ 第一季在烂番茄上专家评分46%、观众评分85%
（截于2018年6月20日）
一个编剧对新闻界的憧憬，何以引来如此大的争议，导致如此严重的两极化？
还不是因为索金作死，非要把虚构的媒体人写成一群有理想有追求有热血的精英。再以现实中的媒体人为原型，在剧中将他们讽刺为丑陋龌龊翻别人家垃圾桶的八卦记者。
▲ 索金对八卦记者的评价
他将八卦记者比作毒品贩子，不，是连毒品贩子都不如！
这一下可算是戳到新闻界的痛点了。
因为，事实相差无几。
要知道媒体从业者或多或少都报道过八卦，无论是路人、明星还是政界名人。而八卦就是八卦，只是一种能让群众嗨起来，却毫无营养，有害大脑的物质。
▲ 《新闻编辑室》里的八卦记者
▲ Will 霸气回应
将八卦比作毒品，是因为其社会功能和对人的伤害是一样的。
说八卦连毒品都不如，是因为毒品会明着告诉你有害身心，而八卦却能潜移默化地让你大脑受到长久伤害。
在新闻媒体都利益至上的年代，记者们可报道的题材相当有限。
追求点击、追求广告、追求投资方的利益。
“新闻已死”这个说法，并不失实。
关键是，你别说出来啊……
让索金别揭新闻界的短？这想法才叫浪漫理想化。
像索金这样不折不扣的大傻瓜，最爱干这种傻事。
他到底想干嘛？剧中是这样回答的：
▲ 《新闻编辑室》S1 E1
所以只攻击下三滥的八卦媒体，索金还不满足。
他每集都借用一个真实的新闻事件，对整个媒体界展开攻势。
索金的意思是：我来教教你们，这些新闻应该怎么报。
▲ 枪击事件中女议员吉福德斯近距离中枪，子弹穿头而过，几乎所有媒体都一致报导了她的死亡消息
在这个快餐时代，信息都是以快为王。
验证消息来源？谁有这个时间！
于是一大波媒体躺枪了。
▼ 唐的回应成了经典台词
▲ 结果她没死
恭喜索金，对全世界新闻界造成了一万点暴击伤害！
▲ 在电视上说实话的人特别容易收到死亡威胁
很好。
就算全世界与我为敌，这个傻瓜我也当定了。
这就是索金。
虽千万人吾往矣
《新闻编辑室》在国内口碑爆棚，不单单因为国人恨媒体不争，憧憬着这种理想化的新闻界。
还有第一集第一幕，新闻主播Will在公开场合痛批美国，不止中国人看了大呼痛快，外网上也是疯传。
▲ “美国为什么是世界上最伟大的国家？”
以上这段视频在美国毫无意外迅速蹿红，与剧中预测的一模一样，引发了疯狂的争议。
在随便搜，同视频都是数百万点击率。
更别提专门吐槽这段话的播客视频，也是数不胜数。
对中国人而言，“美国为什么是世界上最伟大的国家？”答案显而易见：
“美国不是。”
但对美国人而言，这真是狠狠在伤口上捅进了一把带盐的刀。
很多人的三观都被颠覆了。
想要理解这种痛，我们需要换位思考一下。
比如问问：“中国为什么是世界上最伟大的国家？”
通过思考、学习和调查，你会找到这个问题的正确答案。
▲ 问题是什么？
这个世界上有很多很多事情，很难，难于登天。
那是因为你是一个人，只有你一个大傻瓜。
就像索金。
这种傻瓜只能用一句中国古话来概括：
“
虽千万人，吾往矣。
- 《孟子》
”
是不是很热血？
归根结底，还是取决于你想做一个怎样的人？活在一个怎样的社会里？想让后代过怎样的生活？
你的答案，决定了你是不是一个大傻瓜。
▲ 剧透慎读
美国不是世界上最伟大的国家，但它可以是。
中国也一样，因为会有你这么个傻瓜。
创作者的基本修养
人们写故事，是为了赚钱、娱乐大众还是教化世人？
每个人的想法都不一样。
但我相信每个有所追求的作家，都不会甘愿做一个输出垃圾、追名逐利的三流作家。
新闻界也是如此，各行各业皆同理。
遗憾的是这个世界的趋势并非如此。
逆着世界的趋势，就是“虽千万人吾往矣”。
▼ 如果你不是傻瓜，你就是：
就创作技巧而言，索金不需要多余的赞美，奥斯卡和金球奖最佳剧本已经是最好的佐证。
但是抓着不讨喜的题材，挑着不讨喜的角度，与媒体业为敌，这一点让人肃然起敬。
你问为什么他要这么做？
索金借Will之口，在《新闻编辑室》多次说出这句话：
“
我要教化众生。
- 《新闻编辑室》
”
索金作为一个奥斯卡金牌编剧，并不打算借自己的影响力赚个盆满钵满，而是选择了世界上最艰辛的任务：启迪民智。
▲《新闻编辑室》S1 E1
甚至不仅仅是“民”，他连精英阶层都要给上当头棒喝，试图唤醒这些更有能力带动社会改变的人。
在大多数人眼里，《新闻编辑室》算是失败的。并未达到理想的收益，还被媒体痛批、毁誉参半，最终不得不面临被腰斩的命运。
但也许对索金而言，哪怕仅仅改变了一个人的想法，仅仅改变了一个人的行为，他也是成功的。
《新闻编辑室》失败之后，也许再也不会有人找索金写电视剧了。
但是那又如何？
教化众生的使命也许永远都不会成功。
但是那又如何？
大傻瓜可能永远都只有他一个人。
但是那又如何？
愚公移山就是一种傻瓜式的虽千万人吾往矣。
但“能力越大，责任越大。”
这是一个创作者的基本修养。
「所以计划」启动以来，不止一次地被问过：
何苦要做这么吃力不讨好的事情呢？写点狗血通俗的东西不是更好吗？
我们的答案也很简单：
“虽千万人，吾往矣。”
我们知道，5%的人足以改变这个世界，我们愿意当这个傻瓜。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。