养殖废水处理：综合利用与达标排放的方法、问题及投资探讨

当前，随着现代畜牧业的飞速发展，畜禽场粪水的处理问题日益成为众人关注的焦点。一方面，若畜禽场粪水处理不当，将对环境造成严重的污染；另一方面，寻找一种既高效又经济的处理方式，对养殖场的可持续发展至关重要。这恰恰是我们深入探讨这一问题的重要原因。

畜禽场粪水综合利用的问题

在我国，畜禽场的饲养管理普遍较为落后。尤其是许多小规模的养殖场，常常缺少现代化的设备和管理经验。在综合处理之前，厌氧处理常常做得不够。这种情况时有发生，导致粪水综合利用时问题重重。例如，废水产量巨大，一些大型养殖场每天就能产出数吨废水。其成分复杂，不仅包含多种有机物质，还含有大量病菌等有害物质。即便经过处理，污染物浓度仍然很高，需要大量稀释水。而且，这种处理还受到季节性灌溉的影响，例如在干旱季节，水源不足，无法为处理后的废水提供足够的稀释，以供灌溉使用。

畜禽粪水的综合利用是关键，然而，有几个现实因素极大地影响了其效果。在我国许多地区，养殖户对合理的饲养管理模式调整方向并不了解，他们常常沿袭旧有的方法。在厌氧处理方面，缺少专业的技术指导和适当的设备投入，导致许多环节出现问题。这些因素相互作用，处理过程中留下了许多隐患，最终影响了处理效果。

达标排放的工艺流程

处理达标排放的流程，国内外普遍采用固液分离、厌氧消化和好氧处理。各个环节都至关重要。固液分离是基础，刚排放的养殖场废水，固体悬浮物可高达16万毫克每升。如此高的含量，有机物含量也必然很高。若不先进行固液分离去除大部分固体，后续处理将承受巨大压力。

厌氧消化这一工艺在处理养殖场高浓度有机废水方面效果显著。它的运行成本并不高，能够有效去除大部分的可溶性有机物，并且具备杀菌防疫的功能。至于好氧处理，无论是自然还是人工方式，都发挥着其独特的作用。不同的好氧处理方法各有特点，既有优势也有不足。

固液分离的重要意义

固液分离在畜禽场粪水处理环节扮演着关键角色。废水中含有高浓度的悬浮物，若不先进行分离，后续处理系统将承受巨大压力。比如，若要求好氧处理系统直接处理未经分离的原废水，将需要增加更多的设备并投入更多能量。实施固液分离后，液体部分的污染物量显著减少，从而使得后续处理工作能更加精准和高效。

而且，从资源管理的角度分析，分离出来的固体和液体部分能够分别进行更高效地回收或处理。固体部分可以用于堆肥等处理方式，而液体部分则可依据其污染物含量进行更深入的加工或综合运用。

厌氧消化的优势

厌氧消化，亦称沼气发酵技术，其在畜禽场废物处理方面扮演着不可或缺的角色。截至2002年底，我国已建成的大中型沼气工程数量超过2000座。这一数字充分展示了该技术在我国的广泛应用。厌氧消化具有低成本的优势，能够有效去除大量可溶性有机物。对于养殖场，尤其是大型养殖场而言，每天产生的粪水中有机物含量极高，而厌氧消化技术能够有效降低这些有机物的含量，不仅处理效果显著，还有助于养殖场防疫工作。

在运营实践中，厌氧消化技术不仅能产出沼气，而且沼气还能被回收并加以利用。这种沼气成为养殖场自给自足的能源，有助于降低运营成本。无论是用于日常生活能源，还是用于生产环节中的加热等需求，都显得非常适宜。

好氧处理的多种方式

好氧处理主要分为天然和人工两种形式。在农村许多小型养殖场，天然好氧生物处理的水体净化和土壤净化得到了一定程度的运用。水体净化，即利用江河湖海中的微生物自然分解污染物。比如，一些位于湖泊附近的小型猪舍，其废水可以在一定程度上依靠湖泊自身的净化能力进行处理。而土壤净化，则是将经过处理的废水用于灌溉部分土地，让土壤中的微生物来分解污染物。

人工好氧生物处理涵盖了多种具体的工艺流程。其中，活性污泥法应用范围较广，但需细致管理。生物滤池处理效率较高，但对空间条件有一定要求。生物转盘运行稳定，适合中等规模养殖场使用。生物接触氧化法操作简便。SBR法自动化程度高，能深度处理污水，但BOD负荷较低，投资成本较高。A/O法兼具去除BOD和脱氮功能，投资较大，但处理效果良好，易于达到排放标准。

养殖场废水处理工艺的选择考量

在挑选废水处理技术时，养殖场需综合考虑多个因素。以养殖规模为例，对于规模较大或超大的养殖场，由于废水产量巨大，若经济条件允许，A/O法是个不错的选择。虽然初期投资较高，但能保证处理后的水质达到排放标准。至于中等规模的养殖场，接触氧化和生物转盘等工艺则更为适宜。一方面，这些工艺的投资成本在可承受范围内；另一方面，它们也能满足养殖场自身的处理需求。

地理位置上，若养殖区靠近具备自净功能的水域或辽阔的陆地，则可以适当地将天然的好氧生物处理方法与传统工艺相结合使用。关于未来，小型畜禽场粪便处理能否实现集中管理模式，我想听听大家的看法。期待大家的积极讨论和交流。若觉得这篇文章对您有帮助，不妨点赞并分享给更多人。