疫情阴影下,2000 万斤泰国虎纹蛙压塘,养殖户损失惨重,呼吁给予缓冲期
疫情期间,野生动物成了公众关注的焦点。遏制野生动物交易对于阻断疫情蔓延至关重要,但这同时也给野生动物的驯养和繁殖行业带来了不小的困难。尤其是那些养殖户,他们的命运让人担忧。这些问题,值得我们深入研究和讨论。
野生动物交易与疫情防控
疫情期间,暂停野生动物交易对于防控疫情起到了积极作用。SARS以及新冠肺炎等疫情,它们的爆发都与野生动物传播病毒紧密相连。以武汉的华南海鲜市场为例,最初的病例多数与市场内接触野生动物有关,这为病毒传播到人类提供了渠道。因此,严格禁止野生动物交易,能够有效阻断这种传播途径。另外,禁止交易还有助于改变人们的饮食习惯,降低对野生动物的需求。
全球各地,众多国家与地区在疫情面前都实施了相似的策略。比如,非洲的一些国家在遭遇埃博拉疫情时,就加强了对于野生动物交易和食用的管控。这一现象表明,在重大疫情面前,限制野生动物交易已成为全球性的应对举措。
野生动物驯养繁殖现状
多年来,野生动物驯养繁殖领域存在诸多不规范现象。众多养殖户虽响应政府号召投身其中,但行业管理混乱。以泰国虎纹蛙养殖为例,我国多地将其作为扶贫项目进行推广,如重庆、广东等地。然而,众多农村养殖场却普遍缺乏必要的许可证。根据规定,野生动物人工繁育需达到子二代才能驯养,并且必须办理各种许可证,包括经营许可证。但在实际操作中,这些规定往往被大打折扣。
蛙农邓伟田等众多养殖户,他们拥有超过二十年的泰国虎纹蛙养殖经验,自2014年起投身此行。如今,他们的养殖规模已达十亩田地,设有十七个蛙塘,年产量超过四十五万斤。然而,疫情来袭,他们遭遇重重困境。不少蛙农不得不减少饲料投放,结果导致蛙只接连死亡。
养殖户面临的困境
众多养殖户正遭遇可能遭受“一刀切”的危机。他们曾积极投身于响应号召,例如那些将野生动物驯养繁殖作为扶贫项目的地区,养殖户数量众多。若实施“一刀切”,他们必将遭受巨大的经济损失。以邓伟田这样的蛙农为例,还有2000多万斤塘中蛙的命运也悬而未决。他们在期盼新政策出台的同时,养殖动物仍持续面临危机。
养殖户若遭遇极端措施,处理数量庞大的养殖动物本身就是一个大难题。以一些规模较大的养殖产业为例,许多从业者已投入巨额资金,现在正面临破产的威胁。
区别对待的必要性
海南师范大学的史海涛教授提出,对于那些技术成熟、不依赖野外种群的养殖产业,应当采取不同的处理方式。这些产业已经形成了规模,它们的存在是有其合理性的。过去,养殖户是在政府的鼓励下加入这一行业的,而在一些贫困地区,养殖甚至成为了扶贫的手段。
泰国虎纹蛙养殖产业,历经多年发展,技术已相当成熟,且无需依赖野外种群。然而,若对此类产业采取无差别的禁止措施,无疑会留下许多难以解决的问题。再者,从动物养殖的角度来看,众多健康的养殖动物若得不到妥善处理,反而可能变成新的负担。
政策疏导的可行性
采取疏导政策是个可行的选择。对于那些必须进行转型的养殖户,可以给予一定的期限。这样,他们就有时间逐渐消化掉现有的存量。这样做的好处是,既能防止百姓突然遭受重大损失,又能确保养殖动物得到妥善的安置。
这种方式在其他行业也取得了相似的成功。在不少产业进行转型的时候,政府推出了过渡性政策,延长了过渡期,力求在保持原有生产和经营的基础上,逐步进行调整。这样,产业得以平稳过渡,野生动物驯养繁殖行业也可以参考这一做法。
未来管理的展望
未来,对野生动物驯养繁殖的管理亟需得到优化。首先,必须对现有的养殖行业进行规范,强化许可制度,确保养殖活动在规定的框架内进行。其次,还需持续强化对野生动物交易活动的监管,坚决禁止任何未经许可的交易行为。
还需强化宣传教育力度,使公众明白食用野生动物存在的风险和保护野生动物的必要性。在推进各项工作的过程中,我们如何能在保护生态环境、预防疫情传播以及维护养殖户利益之间找到一个合适的平衡点?亲爱的读者们,期待在评论区看到你们的见解,同时也欢迎点赞和转发这篇文章。