全国网民超 7 亿，竟还有机构用电击疗法治疗网瘾少年

在信息高度发达的今天，“网瘾戒治中心”犹如潜伏在阴暗处的毒瘤。杨永信及其网瘾戒治中心的行为，更是让许多人感到心寒。这些行为严重侵犯了人权，且违法性质明显，却未能得到根本遏制。这不禁让人深思。

网瘾概念的来源

关于网瘾这个话题，众说纷纭。虽然1995年纽约的心理医生提出了这一概念，但它并未被纳入心理疾病诊断手册。这就意味着，网瘾是否构成一种精神疾病，尚无权威认证。在我国，网络已经成为人们生活的一部分。根据CNNIC发布的第37次中国互联网统计报告，我国有6.88亿网民，他们每周平均上网时间高达26.2小时。因此，简单地将网瘾定义为疾病并不恰当。

观察现实，我们日常频繁地利用网络进行学习、工作和娱乐。网络对现代人来说，就如同水电一样，是生活不可或缺的必需品。因此，不能仅凭使用时间长短来判断其为疾病。

电击疗法的存在

杨永信的网瘾戒治中心，电击疗法一直是众人争议的焦点。他们起初采用电击疗法，即便后来因为非法使用这些仪器被曝光，2009年8月，央视记者揭露他转而使用所谓的“低频脉冲治疗法”继续进行治疗。在央视的报道中，我们看到学员协助杨永信压制“被治疗者”，而杨永信则用电击对“患者”进行治疗。这种电击治疗让患者承受了极大的痛苦，有的患者甚至形容自己的头部痛苦得难以忍受。

从患者立场来看，电击疗法无疑是对身心两方面的极大折磨。换个角度，这种行为显然是对基本人权的严重侵犯。人的身体，绝不能任人随意电击，更不应当成为这种残酷“治疗”的承受者。

13号室背后的真相

“13号室”并非只是治疗的地方。它对那些不守规矩的孩子，那些被称作‘网瘾少年’的，实行的是惩罚措施。这里的评判标准相当宽泛，从顶嘴到摸鱼缸，这些在日常生活中常见的行为，都会被记录下来，作为惩罚的依据。换句话说，孩子在这里稍有不合规定的行为，就会受到惩罚。这样的做法，并不符合一个正常教育或治疗场所应有的样子。

“13号室”与一般的教育机构或医疗机构不同，缺乏科学合理的规范。它更像是一个集中营，孩子们在此丧失了基本自由与尊严。

家长的错误态度

令人震惊的是，众多家长竟然成了杨永信的帮手。尽管杨永信团队绑架“网瘾少年”、涉嫌虐待和非法使用医学仪器等负面消息频传，仍有大量家长选择站在他一边。有的家长甚至要求增加电击强度以“治疗”顽皮的儿子，甚至失控地狂呼“增加剂量，电死他”这样残忍的话语。更有来自“山东临沂”的“家长”，每当杨永信负面新闻爆发，就会纷纷出来为他辩护，刷屏力挺。

这些家长可能因为对孩子沉迷网络感到无力，然而，他们的做法是错误的。他们没有选择引导孩子正确对待网络，而是选择了伤害孩子。

机构的官方支持

网戒中心之所以能持续存在，关键在于它获得了官方的认可。临沂市卫计委公开为其担保，并宣称该中心在治疗“网瘾患者”方面，成功率高达90%以上。这样的官方支持，为网戒中心提供了持续发展的坚实后盾。

这种所谓的成功率究竟从何而来？缺乏科学严谨的考核，缺少合法合理的标准，这样的成功率毫无价值。它不过是为那些不良机构提供了一道继续作恶的保护伞。

社会反应与未解决的现状

虽然社会上对杨永信和他的网瘾戒治中心有所了解，像《走出“13号室”》这样的深度报道也使更多人知晓了他们的恶行。然而，这个机构至今仍在继续运作。在我国网民总数超过7亿的情况下，这种事情的存在实在是对社会的羞耻。

这让我们不禁要问，监管机构究竟在何处？为何时至今日，这样的机构仍能逍遥法外？希望大家能在评论区就此展开讨论，同时，不妨点赞并分享这篇文章，共同推动问题的解决。