上市公司高管性侵养女事件引发社会关注，法律应如何反思和完善？

在现今社会，儿童权益的保障显得尤为关键。然而，民间送养现象背后，却隐藏着许多令人忧虑的问题。这些问题不仅触及了法律的底线，更对儿童的健康成长构成了严重威胁。那么，这些问题的背后，究竟隐藏着怎样的不为人知的真相？

民间送养群体概述

民间送养群体虽隐秘，但不容忽视。4月10日，法治周末记者与相关人员交谈后，揭露了这个隐藏的网络群体。该群体构成复杂，多平台调查显示，并非孤立现象。大量收养与送养背后，隐藏着各种组织或个人。记者了解，这个群体活跃于网络，以多种方式存在，随时准备开展所谓的“送养”活动。他们以这种关系为纽带，将希望送养儿童和领养儿童的人联系起来，却忽视合法程序。

在很多地区，这类群体都有出现，尤其在偏远地带更为普遍，监管难度较大。不少送养者以为金钱就能解决孩子的所有问题，而领养者则只看重得到孩子。然而，这种做法与合法收养的原则相悖。

网络平台的监管漏洞

网络平台理应负责监管非法行为。法治周末记者观察到，尽管平台根据法律法规对“送养小孩”等消息进行了清理和屏蔽，但发现相关线索并不困难。例如，某些网络群组中使用的暗语，用“S”来指代领养，“L”来指代贩卖。这表明网络平台在管理上并未完全根除这些违法行为。在众多网络平台上，每天可能都有这样的隐晦信息在进行交流。

网络世界持续扩张，网络平台企业肩负着维护社会公共秩序和法律法规的责任。然而，不良送养行为在各地依然猖獗，分布广泛，可能遍布全国，从繁华都市到偏远小镇，网络用户都可能遭遇这些违法信息。这一现象反映出，平台在监管技术和手段上亟需优化和提升。

民间送养中的法律认知错误

参与民间送养的人群中，许多人对于法律的认识存在严重误区。有人误以为民间领养无需法律约束，甚至不认为这是违法行为。以何某事件为例，直到警方介入，他方才意识到自己的行为已触犯法律。他的观念反映了众多涉事者的看法，而他们周围亲戚朋友的类似行为，更让他们觉得这种行为并无不妥。这种错误的认知在全国各地普遍存在。

那些送养人声称自己并非在卖孩子，而是收取营养费进行送养，但这样的做法实际上已经逼近贩卖人口的边缘。这种观念在民间广泛流传，主要是由于缺乏基本的法律知识普及，导致人们忽视了即使是民间送养，也必须严格遵守法律法规。

非法收养的产业链条

贩卖婴儿的产业链，以收养为名，让人不寒而栗。童小军，中国社会科学院大学的研究人员指出，这已经形成了一个完整的产业链。周代富创办的网站，本意是行善，却变成了此类违法活动的滋生地。有些人专门养育孕妇，目的就是为了卖掉孩子，这其中涉及了多个环节。从寻找送养来源，到中间的介绍，再到交易，以及最后的身份办理，整个过程错综复杂。

许多地方都显露出了这种产业链的端倪，他们巧妙地隐藏行踪，以各种名义行事。某些医院违规提供帮助，使得非法送领养的人能够获取真实的出生证明，轻易越过重要关卡，使得非法收养孩子看似合法。

职能机构的管理缺陷

医院等职能机构的管理存在不足。许秋莉在实务中发现，有些人即便不符合收养条件，也能通过这些机构使收养行为合法化。医院在确认孩子情况时不够严谨，随意开具出生证明等，为非法收养提供了便利。例如，有些医院甚至能开出三四岁孩子为零岁出生的证明，这种违背事实的行为时有发生。

各地区的儿童福利机构普遍缺少健全的评估审核体系。童小军指出，这些福利院通常仅记录收养意愿，却未能对收养家庭的各方面进行全面评估和审核，而且后续的走访和跟进服务也不到位，这对被收养的孩子们构成了不小的风险和隐患。

儿童权益保护的重要性

在这一连串的民间送养乱象中，儿童是最容易受到伤害的群体。那些被私自收养的儿童，他们夹在原生家庭、国家监护和收养制度之间的缝隙里，面临着极大的危险和风险。他们有可能被卖到恶劣的家庭中，身心遭受极大的折磨。而那些在不同地方被非法收养的孩子，他们可能会缺少正常成长所需的关爱和教育资源。

我们得深思：在民间送养乱象频发的当下，如何才能更有效地保护孩子的权益？期盼每位读者都能对这篇文章给予点赞和转发，并在评论区分享您的观点和建议。